| |

|
| 
「グランインカム」は、単に戸数が増えるだけでなく、利回りがアップする仕組みになっているのです。だから、床面積は33%アップでも、キャッシュフローは50%アップになります。(当社比)
高さ10mの賃貸マンションを建築する際、従来通りの3階建ての場合と「グランインカム」の4階建てとでは、同じ家賃設定でも収益に大きな差がハッキリとでます。 |

〜以下の条件の敷地でシミュレーションしてみました。〜
建築費や家賃は地域等によって違いますので、ここでは仮に記号として、3階建てマンション建築費を100万ドルとし、家賃を10万ドルとしています。 |
3階建ての賃貸マンションを建てたAさん
(12戸) |
 |
グランインカムを建てたBさん(16戸) |
| 総工事費 |
$1,000,000 |
| 年間収入@ |
$100,000 |
| 年間運営費A |
$15,000 |
| 年間返済額B |
$47,400 |
| ※返済年数/30年・金利/2.50% |
年間キャッシュフロー
【@-A-B】 |
$37,600 |
|
| 総工事費 |
$1,200,000 |
| 年間収入@ |
$133,333 |
| 年間運営費A |
$20,000 |
| 年間返済額B |
$56,897 |
| ※返済年数/30年・金利/2.50% |
年間キャッシュフロー
【@-A-B】 |
$56,436 |
|
3階建ての場合の
年間キャッシュフロー$37,600を |
|
「グランインカム」なら$56,436と1.5倍に! |
とした場合 |
 |
つまり を実現 |
| ■ |
グランインカムは、1戸あたりの建築費が3階建てのものより、構造的に削減可能です。また、3階建て12戸から4階建て16戸に床面積が増えたことによって費用対効果が生まれ、1戸あたりの建築コストが10%程度下がります。 |
| ■ |
年間収入は、3階建ては利回り10%で想定し、4階建てでも1戸あたりの家賃は換わらないので、3階建てのときの家賃×16戸で計算したものをグランインカムの家賃収入としました。 |
| ■ |
建築費全額分のローンを組んだと仮定しました。 |
|
|